Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 05.12.2013 - 6 U 128/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,36667
OLG Brandenburg, 05.12.2013 - 6 U 128/12 (https://dejure.org/2013,36667)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 05.12.2013 - 6 U 128/12 (https://dejure.org/2013,36667)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 05. Dezember 2013 - 6 U 128/12 (https://dejure.org/2013,36667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,36667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 03.05.2006 - XII ZR 195/03

    Anforderungen an den Umfang der Beweisaufnahme bei Feststellung der Vaterschaft;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.12.2013 - 6 U 128/12
    Die Ablehnung eines Beweisantrages wegen Unerreichbarkeit des Zeugen ist nur dann gerechtfertigt, wenn das Gericht unter Beachtung seiner Aufklärungspflicht alle der Bedeutung des Zeugnisses entsprechenden Bemühungen zur Beibringung des Zeugen - unter Umständen auch unter Anwendung von Zwangsmitteln - vergeblich entfaltet hat und keine begründete Aussicht besteht, das Beweismittel in absehbarer Zeit beizubringen (BGH, Urteil vom 3.5.2006, XII ZR 195/03, BGHZ 168, 79, zitiert nach Juris Rn 25).
  • BGH, 12.09.2012 - IV ZR 177/11

    Erbunwürdigkeit: Voraussetzungen einer Beweiserhebung; Untauglichkeit eines

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.12.2013 - 6 U 128/12
    51 Richtigerweise kann der Beweisführer mit einem Zeugenbeweis nur ausgeschlossen sein, wenn dieses Beweismittel unerreichbar ist, § 244 Abs. 3 StPO analog (vgl. BGH, Beschluss vom 12.9.2012, IV ZR 177/11, NJW-RR 2013, 9, zitiert nach Juris Rn 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht